El pasado mes de marzo, el Reino Unido invoc\u00f3 oficialmente el art\u00edculo 50 del tratado de Lisboa para abandonar la Uni\u00f3n Europea. Recientemente se habla de su efecto en \u201cla city\u201d.<\/p>\n
Para entender esta actualidad del Brexit, conviene releer un art\u00edculo de Ronen Palan en la revista Pol\u00edtica Exterior, edici\u00f3n mayo-junio 2015, \u00a0\u00abLa City o el segundo imperio brit\u00e1nico\u00bb.<\/p>\n
En primer lugar, este art\u00edculo ayuda a entender el origen de las operaciones en el mercado financiero offshore o euromercado, que todo profesional del comercio internacional o de las finanzas internacionales debiera conocer. Ronen Palan explica los motivos por los cuales el 29,4% de todos los pr\u00e9stamos y dep\u00f3sitos contabilizados en el mundo en 2014 son responsabilidad de Reino Unido (20%) junto a las jurisdicciones bajo su \u201ccontrol\u201d como Jersey, Guernsey, Isla de Man, Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas, Gibraltar\u2026 La City londinense (Square Mile) es un actor internacional de mucho poder. La creaci\u00f3n en los a\u00f1os 50 del euromercado, permitido por el Banco de Inglaterra, explica la raz\u00f3n de este protagonismo. Muy en resumen, el euromercado permiti\u00f3 que \u00a0\u201cciertos tipos de transacciones financieras entre no residentes, si ten\u00edan lugar en divisas extranjeras, ser\u00edan consideradas por el Banco de Inglaterra como realizadas fuera de Reino Unido.\u201d<\/em> \u00bfSe entiende por qu\u00e9 UK no se incorpor\u00f3 al control de Banco Central Europeo y al Euro?<\/p>\n En segundo lugar, y aunque no sea el objetivo del art\u00edculo de Palan, ya que fue escrito cuando el Brexit era una hip\u00f3tesis nada probable, parece proponer que dicho poder de la City no se ver\u00e1 afectado, incluso ser\u00e1 mayor, cuando el Reino Unido salga de la UE. El euromercado ya est\u00e1, por su propia raz\u00f3n de ser, fuera de la UE (offshore). No obstante, oficialmente la City abog\u00f3 contra el Brexit, aunque existen distintas vertientes de opini\u00f3n en su seno. Todo depender\u00e1 de las negociaciones de salida. \u00bfPerder\u00e1 la City parte de su poder?<\/p>\n Yo a\u00f1adir\u00eda una tercera consideraci\u00f3n actual sobre el art\u00edculo de Palan del a\u00f1o 2015: las posiciones de la UE y del propio Estado espa\u00f1ol respecto a Gibraltar, deber\u00edan tener en cuenta esta realidad. No tenerla en cuenta nos llevar\u00e1 a un nuevo fracaso. Resalto la frase de Ronen Palan:<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se convirti\u00f3 la City londinense en un actor internacional tan poderoso? Mi hip\u00f3tesis al respecto se fundamenta en una interpretaci\u00f3n de las t\u00e9cnicas de creaci\u00f3n de alianzas geopol\u00edticas distinta de la habitual, que he llamado la \u201chip\u00f3tesis del segundo imperio brit\u00e1nico\u201d. Seg\u00fan dicha hip\u00f3tesis, los actores financieros interpretan el mundo en su mayor\u00eda como un espacio de oportunidades, castigos y recompensas. Buscan aprovechar las oportunidades que se les presentan e intentan evitar los castigos.<\/em><\/p>\n Son muchas las incertidumbres del Brexit. Leer ahora el art\u00edculo que Ronen Palan escribi\u00f3 en 2015 nos ayuda a entenderlas:<\/p>\n